သဘောမတူသော ယဥ်ကျေးမှု (cancel culture)

 

ဒီ WSJ က ဆောင်းပါးတွေ့တော့ facebook မှာ ဆဲတာတွေ၊ မဟုတ် သတင်း တွေ တင် ပြီး  ကိုယ်မကြိုက်တာတွေ  ကို တိုက်ခိုက် တာ ကို cancel culture .. သဘောမတူသော ယဥ်ကျေးမှု ကို ကျင့် သုံး တယ် လို့ပြောလို့ရ ပါတယ်။ 

အခုဆောင်းပါးမှာ အမေရိကန်နိုင်ငံ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်ရှိ UCLA ဥပဒေကျောင်း က အဖြစ် အပျက် ရေးထားတာပါ 

“cancel culture” ဆိုတာဘာလဲ 

သတင်းတွေ၊ ပေါ်လစီ တွေ ကို မသဘောတူတဲ့အခါ “cancel culture” အသုံးပြုခြင်း 

လူတယောက် တစု က သတင်းတွေ၊ ပေါ်လစီ တွေ ကို မသဘောတူဘူးလို့ ပြောတဲ့အခါ—

အခြားသူတွေလို ဆွေးနွေးမယ့်အစား
တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ ဖယ်ရှားရန် ကြိုးစားခြင်း၊
တိတ်ဆိတ်အောင်လုပ်ခြင်းတွေ ပြုလုပ်မယ်ဆိုရင်—

👉 ဒါကို မတူညီတဲ့အမြင်ကို ဖိနှိပ်ဖို့ အသုံးပြုတဲ့ cancel culture လို့ ခေါ်ပါတယ်။

“Cancel Culture” ပြန်လည်ပေါ်ထွက်လာခြင်း – UCLA တွင်ဖြစ်ပွားသောဖြစ်ရပ်

အမေရိကန်နိုင်ငံ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်ရှိ UCLA ဥပဒေကျောင်းတွင် လာရောက်ဟောပြောရန် ဖိတ်ကြားထားသည့် Homeland Security (ပြည်တွင်းလုံခြုံရေးဌာန) ၏ ဥပဒေရေးရာအကြီးအကဲ James Percival ကို ကျောင်းသားအချို့က ဆူညံအနှောင့်အယှက်များဖြင့် တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟု သတင်းများအရ သိရသည်။

အဆိုပါပွဲကို UCLA ရှိ Federalist Society အဖွဲ့က စီစဉ်ခဲ့ပြီး၊ အမေရိကန်နိုင်ငံတဝန်းရှိ ဥပဒေကျောင်းများတွင် ဆွေးနွေးပွဲများကို မကြာခဏ ကျင်းပလေ့ရှိသည့် အဖွဲ့ဖြစ်သည်။ မစ္စတာ Percival စတင်ဟောပြောချိန်တွင် ကျောင်းသားအချို့က ဆူညံသံများ၊ အော်ဟစ်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ အချို့က အလွန်မလေးစားသော စာတမ်းများကို ကိုင်ဆောင်လာခဲ့ကြပြီး၊ အချို့က ဖုန်းအသံသတိပေးချက်များကို တပြိုင်နက်တည်း လုပ်ဆောင်ကာ ပွဲကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။

ပွဲစီမံခန့်ခွဲသူ Greg McNeal ၏ ပြောကြားချက်အရ အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုများကို မက်ဆေ့ချ်အက်ပ်များမှတဆင့် ကြိုတင် စီမံကာ စုပေါင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ သူ၏အဆိုအရ အချို့ကျောင်းသားများသည် ဆွေးနွေးရန်မဟုတ်ဘဲ ပွဲကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေရန်သာ ရည်ရွယ်ခဲ့ကြသည်ဟု ဆိုသည်။

နောက်ပိုင်းတွင် ကျောင်းသားအုပ်စုတစုသည် ပွဲမှ ထွက်ခွာသွားပြီး ထွက်ခွာရာတွင်လည်း မလေးစားသော စကားများ ပြောဆိုခဲ့ကြသည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။

ဥပဒေရေးရာပညာရပ်အရ ဆွေးနွေးမှုများတွင် မတူညီသော အမြင်များကို လေးစားစွာ ဆွေးနွေးနိုင်ရန် အရေးကြီးကြောင်း မှတ်ချက်ပေးသူများလည်း ရှိသည်။ Percival သည် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ မူဝါဒများနှင့် ဆက်စပ်သော အရေးကြီးသည့် ဥပဒေပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်နေသူဖြစ်သောကြောင့် ကျောင်းသားများအတွက် မေးခွန်းထုတ် ဆွေးနွေးနိုင်သည့် အခွင့်အရေးတခု ဖြစ်ခဲ့သည်ဟုလည်း ဆိုကြသည်။

UCLA ဥပဒေကျောင်း ဒင်း Michael Waterstone က “ဥပဒေသင်ကြားရေးနှင့် လုပ်ငန်းကျင့်ဝတ်များတွင် မတူညီသော အမြင်များကို လေးစားစွာ ဆွေးနွေးနိုင်ရန်၊ စိတ်ရှည်စွာ နားထောင်နိုင်ရန် လိုအပ်သည်” ဟု ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ထိုပွဲတွင် အနှောင့်အယှက် ပြုလုပ်သူအချို့အား သတိပေးခြင်းများ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး၊ အချို့ကို ထွက်ခွာစေခဲ့ကြောင်းလည်း ဆိုသည်။

UCLA သည် အများပိုင်တက္ကသိုလ်ဖြစ်သောကြောင့် စကားပြောလွတ်လပ်ခွင့် (First Amendment) ကို လေးစားရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် တက္ကသိုလ်၏ စည်းမျဉ်းများအရ ဆန္ဒပြခြင်းများသည် ဖိတ်ကြားထားသော ဟောပြောသူ၏ စကားပြောခွင့်ကို အပြည့်အဝ တားဆီးမိသည့်အထိ မဖြစ်သင့်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။

အဆိုပါစည်းမျဉ်းများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် တက္ကသိုလ်ဘက်မှ ဖြစ်ရပ်တွင် ပါဝင်ခဲ့သူများကို စစ်ဆေးသုံးသပ်ပြီး သင့်လျော်သော အရေးယူမှုများ ပြုလုပ်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။